Información:
 
  Window VS MAC
Por: smecher100

 
MacOS
Cuestiones sobre el sistema operativo de Apple MACOS

SIN CLASIFICAR
Tema organizado por:


(Leído 7581 veces)  (Contiene 3 respuestas) 
 

 


 
 

 Encuesta


Window VS MAC
 
Por:
 smecher100

 MAC
( Votos de miembros: 0 / Votos de invitados: 079
 Window XP
( Votos de miembros: 6 / Votos de invitados: 068 )  
 Window Vista
( Votos de miembros: 1 / Votos de invitados: 062 )  

Debes iniciar sesión o registrarte, tu voto valrá sólo 0.001 o puedes hacer un comentario sobre el tema pulsando en añadir comentario.

 
 
 
 

 
  Autor
$M3CH3R 100
( smecher100 )
 
Karma:


     Miembro Nivel 2
    Experto  Nivel 3
Mensajes: 222
Noticias: 1
Artículos: 4
Enlaces: 3
Comentarios: 8
Honor: 10
Popularidad: 39 Agradecimiento: 10

Medallas de Honor ( Nivel 2 )




Orientación: Neutral

 
 
  Contenido de $M3CH3R 100 - 2008-11-05 / 11:19:41
 
Mac vs window cual es mejor???
Responder
 


 
  Autor
killbill07
 
Karma:


    Ilustradora
     Veterana Nivel 3
    Experta  Nivel 7
Mensajes: 2671
Noticias: 20
Artículos: 22
Enlaces: 5
Comentarios: 124
Honor: 231
Deshonor: 10
Popularidad: 192 Agradecimiento: 169

Medallas de Honor ( Nivel 6 )




Orientación: Angel celestial

 
 
  Contenido de killbill07 - 2008-11-05 / 17:59:25
 
Yo creo que Windows XP. Te da más libertades que la MAC en cuanto a bajar cosas o instalar Programas y además XP no es para nada pesado en comparación a Vista. De todas formas nunca tuve la oportunidad de trabajar con una MAC pero por lo que me comentan...
P.D.: Deberías haber agregado Linux =)
Responder
 


 
  Autor
Jesús Rubén
( J35U5R )
 
Karma:


   Maestro
    Ilustrador
     Veterano Nivel 1
    Experto  Nivel 8
Mensajes: 2150
Noticias: 4
Artículos: 8
Comentarios: 34
Honor: 288
Deshonor: 3
Popularidad: 201 Agradecimiento: 227

Medallas de Honor ( Nivel 6 )




Orientación: Angel celestial

 
 
  Contenido de Jesús Rubén - 2008-11-05 / 18:04:50
 
Apple dejó de producir su antiguo sistema operativo por falta de soporte de los fabricantes de Hardware para producir Drivers compatibles y decidió que la única alternativa que tenían era modificar un Linux, ya que podían basarse en los drivers actuales de Linux. Desde ese mismo momento, para mi Mac OS X, ha pasado a ser una distribución de Linux más.

Yo he vivido todas las etapas que ha tenido Microsoft, y mi relación con microsoft desde MS-DOS 2.1 siempre fue de amor y odio. Hasta que la tecnología NT llegó a los usuarios profesionales con nuestro querido Windows 2000, Windows 95/98 era horrible, todo por culpa de la administración de memoria (nuestros queridos pantallazos azules con error 0E 0D), herencia de la compatibilidad con Dos de Windows 3.1. Con nuestro querido Windows Vista, se da un paso adelante hacia el código administrado y la integración de Framework 3, en Windows Seven se dará un paso más haciendo que el núcleo funcione sólo con código administrado y todo código nativo será emulado. Esto hará de Windows Seven el sistema más estable hasta el momento, Mac OS X, está obligado a usar lo que la comunidad open source de Linux decida, sinceramente no me da ninguna confianza la imitación de Framework de Linux llamada Mono, y MacOS ya no es lo que era. Apple está produciendo muchas buenas aplicaciones para su Linux, como el TimeMachine, que le da un toque especial, pero salvo algunas aplicaciones buenas que tiene todo lo demás es Linux modificado.

¿Sabéis que dijo Adobe cuando intentó hacer el photoshop de 64 bits para Mac OS X? Dijo: Ni de broma, esto va lentísimo y falla por todos lados, el soporte de 64 bit de Linux es pésimo. Y los usuarios de Mac OS X se quedaron sin la apreciada versión de 64 bits de nuestro querido Photoshop.
Ironías de la vida, la gente que se dedica a diseño gráfico se compraban Macs porque decían que el Photoshop iba mejor y Adobe les pega una torta en la cara a todos los diseñadores que usan Mac diciéndoles que el nuevo Mac OS X basado en Linux no dispondrá de Photoshop de 64 bits por su pésimo soporte de 64 bits. Imaginad la cada de todos los usuarios de Mac OS X, cuando adobe les dijo eso. Sinceramente he probado el Mac OS X Leopard y lo único que me impresionó fue el TimeMachine, por lo demás un buen Open Suse le da mil vueltas al Mac OS X y encima es gratis.

Como conclusión, yo personalmente prefiero:
Para uso cotidiano Windows Vista 64 bit, y si tienes menos de 2GB de Ram Windows XP 64 Bit.
Para servidor HTTP Windows 2008 64 Bit o Windows 2003 64 Bit.
Para servidor de Base de datos lo mejor es un Unix como por ejemplo Solaris.
Para servidor FTP cualquier Unix, incluso un Linux funciona bien.

En general voto por Windows Vista 64.
Responder
 


 
  Autor
[NiCo]
( elpocholo )
 
Karma:


    Ilustrador
     Miembro Nivel 6
    Experto  Nivel 7
Mensajes: 1223
Noticias: 3
Artículos: 7
Enlaces: 7
Comentarios: 22
Honor: 139
Deshonor: 2
Popularidad: 68 Agradecimiento: 70

Medallas de Honor ( Nivel 5 )




Orientación: Luz blanca

 
 
  Contenido de [NiCo] - 2008-11-22 / 18:00:32
 
Windows XP el mejor, toda la vida: es ligero, sencillo y práctico. En cambio, por ej. vista, es dificil de manejar, muy complejo y complicado, para mi gusto.

SALU2!!!
Responder
 



 
   Páginas sobre este tema:
Página 1
 


Iniciar tema de debate | Realizar pregunta


 
   Últimos mensajes en Fútbol / MacOS:
  Window VS MAC  [ MacOS |  Re: 3 ] Por: $M3CH3R 100
2008-11-05 / 11:19:41
  Que es Mac OS - Alguna info sobre esto  [ MacOS |  Re: 0 ] Por: José
2008-02-07 / 15:24:02
  loco por mac OS  [ MacOS |  Re: 0 ] Por: Msgbox " VB6"
2008-01-08 / 17:18:54
  Duda Safari en iPhone  [ MacOS |  Re: 1 ] Por: [хιѕco]
2007-10-14 / 21:28:15
  ESTOY LOCO POR ESTE MACPROOOO LA OSTIA SOY UN FRIKI !!!!!!!  [ MacOS |  Re: 7 ] Por: Sonic
2007-01-18 / 03:25:17
 

Añadir un nuevo tema a este apartado
 
  Últimas noticias
INICIO | NOTICIAS | ARTÍCULOS | ENCUESTAS | FORO DE DEBATE | ENLACES | REGISTRARSE
Iniciar Tema | Hacer una Pregunta | Deberás iniciar sesión para poder añadir más tipos de contenido
Comunidades versión: 4 Beta | Expuesto en 0.464 segundos 
Ver condiciones de uso | Fecha: 2012-05-23 23:19:58